时时彩平台哪个好

好意同乘出事故 责任究竟咋划分

来自:襄阳司法 时间:2019-09-03

【案情简介】

2019年4月的某天晚上,襄州区石桥镇某村村民崔某和李某与几个建筑工友在街道一起吃饭。饭后,崔某因摩托车发动不了并且太晚找不到修车人员,便请求乘坐李某的电动车回家。行驶一段时间后,崔某说自己不太舒服,让李某停一下车。李某在路边将摩托车停下,崔某随即倒在了地上。李某将崔某扶起,看到崔某头部受伤,脸上流了很多血。李某立刻拨打工友的电话,大家一起将崔某送到镇卫生院进行处理,之后又将崔某转到襄州区人民医院抢救。次日晚,崔某死亡。崔某的家属要求李某赔偿70余万元。

【调解过程】

收到死者家属口头申请后,石桥镇司法所所长张云杰牵头成立调解专班。

了解了死者的家庭情况后,张云杰首先从法律的角度认真分析了本案的相关情况:李某骑车带崔某是无偿的,属于邻里之间的互助行为,但是李某和死者崔某之间事实上形成了以运送行为为主要内容的运输合同关系。在运送过程中,李某没有履行安全保障责任,应当承担违约责任或者侵权责任。专班组织双方进行了多次沟通,协商赔偿金额,促使双方尽快达成调解协议。

【调解结果】

经过协调沟通,双方达成以下调解协议:李某于调解协议签订之日起一个月内一次性赔偿死者崔某家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费等共计9.8万元;死者家属不得再进行任何索赔;任何一方违约均应向守约方支付违约金两万元。

【案件点评】

本案调解员依情、依理、依法划清双方的责任,耐心细致做好协调沟通工作,最终促使双方达成调解协议。

作者:云洁